Mabel Berrios ha liderado otra batalla que al parecer no tiene solución al interior de la Federación de Tenis de Chile: la de los árbitros. Hasta el día de hoy, sólo han sido evasivas y respuestas inoficiosas las que emergen desde Cerro Colorado, en una semana en la cual las miradas se han centrado una vez más en el tema dirigencial.
Incluso, las demandas de Mabel Berrios se han visto coartadas desde la nueva federación que se está formando al amparo del Comité Olímpico, que también le dio un portazo a la cara a uno de los principales damnificados con toda la crisis del tenis: “En la reunión de la semana recién pasada(martes 10/04), en que se presentó el Sr. Ossandón (Roberto) en el Coch, para exponer su proyecto, las señales lamentablemente parecen aún muy confusas. Personalmente pude percatarme que la visión es de borrón y cuenta nueva”.
Según lo que pude apreciar y posteriormente constatar en los audios, la respuesta más allá de ser insatisfactoria, parece metafóricamente ser una nueva “lavada de manos” hacia ustedes como árbitros. Da la impresión que cualquiera de las dos federaciones, da lo mismo a la hora de entregar una solución…
“Ese día, luego de haber expuesto la situación ante toda la concurrencia, como tú bien dices hay audios, de los árbitros, El Sr. Ossandon me invitó a sumarme a su planteamiento, porque habrían tantas posibilidades con la nueva Federación,(aumentar nuestros pagos a futuro) que me olvidaría de este problema. La verdad que me dolió mucho todo lo escuchado ese día,pero mi tarea era hacerme escuchar en la voz de mis colegas, para saber que harían con nuestra deuda”.
¿Decepción? ¿Resignación? ¿Esperanza?
“Realmente lo escuchado ese día no sé si sea en serio, en especial después de escuchar las declaraciones de la Ministra del Deporte, al día siguiente, en que señaló que las soluciones del tenis no podían implicar NO hacerse cargo de las deudas del tenis”.
¿Cuándo surge o se inicia la deuda con los árbitros?
“Es de público conocimiento la situación por la que atravesamos los árbitros de tenis del país, que no tengo dudas, representamos probablemente el eslabón más débil de los actores del tenis que se han visto afectados por la situación económica de la Federación. La deuda que se mantiene con nosotros podría parecer menor en relación a otras que se tienen con proveedores, tesorería, los jugadores de Copa Davis y otros estamentos, sin embargo, detrás de esta deuda, hay una situación de dignidad que creemos es importante defender. Nosotros somos profesionales que trabajamos por el tenis cada fin de semana en que hay un torneo y no solo grandes eventos, como Capa Davis o Challenger, cuando logran hacerse en el país, sino en los torneos de menores, de categorías y otros que se realizan en silencio, pero que son los que en definitiva hacen que el tenis viva día a día y eso da dignidad al derecho que estamos reclamando”.
Estamos hablando de casi tres años de deudas…
“Históricamente la Federación ha mantenido deudas con el arbitraje, valores que se van saldando con mucho atraso, provocando que nosotros tengamos que ir detrás de las autoridades, tratando de que se nos pague lo que nos corresponde, pero que sabemos, parecen sumas irrisorias, cuando uno escucha de deudas que van desde los 500 hasta los 2.000 millones de pesos, porque al final, como suele ocurrir, nadie sabe realmente cuánto es la deuda del tenis. A los árbitros se les deben trabajos desde el año 2015, hasta el año 2016, por conceptos de Copa Davis, Futuros, Torneos Grados 1, WTA, Torneos Grados 2 y Torneos Grados A”.
¿Se han podido organizar y unir como árbitros para enfrentar esta situación?
“Sí, lo pudimos hacer. En primera instancia nos reunimos, como árbitros y se creó un grupo de WhatsApp en enero de 2017, obteniendo siempre la misma respuesta, que nos pagarían, que se harían cargo del problema y de esa forma nosotros no adoptamos medidas de mayor presión, pero finalmente esto nunca ocurría. Quiero dejar muy claro que cada uno de nosotros nunca ejerció más presión por el solo hecho del famoso congelamiento (no llamarte a trabajar) departe de diferentes personas”.
Hasta ahora, has liderado una bandera de lucha que no es fácil…
“Es importante señalar, que somos un total de 27 árbitros, faltan algunos colegas que por razones personales están fuera. Y aquí estoy, junto a los que nos vemos afectados por esta situación, árbitros no solo de Santiago, sino de todo el país y de alejadas regiones, que por esa razón tienen aún menos oportunidad de reclamar y defender sus derechos, optando incluso en algunos casos, y por decisión personal, sencillamente olvidarse de esto y marginarse de esta legítima demanda”.
Han golpeado muchas puertas (interventor, presidentes de federación y hoy con los candidatos) sin resultados satisfactorios ¿Qué les han dicho cada uno de ellos?
“En una iniciativa estrictamente personal y en el contexto del Torneo Grado A que se jugó en el mes de marzo, en Cerro Colorado, vi la posibilidad de exponer nuestra situación por primera vez, donde se entregó una carta dando a conocer el detalle: boleta,torneo y monto de cada colega,en el contexto de la Asamblea de las Asociaciones de Tenis, donde gentilmente Matías Bobadilla, que presidió esta reunión, me permitió exponer nuestra situación ante los Presidentes de las Asociaciones, en donde se detallaba la deuda, obteniendo de parte de Milovan Kegevic, representante de la Asociación de la Quinta Región, la firmara. Las asociaciones recepcionaron de muy buena manera lo informado, pero no conocían el detalle de la deuda, expresando su total disposición a apoyar este planteamiento e instar para su pago”.
¿Te animas a hablar de cifras?
“Mi deuda histórica sin miedo hoy la hago transparente:
AÑO /NUMERO BOLETA
2015/ 166 WTA: $ 170.000
2015/182 Copa Davis: $ 60.000
2015/ 193 WTA: $ 126.000
2015/ 194 WTA: $ 170.779
2016/ 208 G1 CHT: $ 100.000
2016/ 216 WTA: $ 196.000
2016/217 WTA: $ 196.000
Estimativamente en 2015 (no están todos los árbitros incluidos) se deben $3.254.473 y en 2016 $8.210.125”.
¿Qué les parece el hecho de que aún no se hayan puesto de acuerdo con nadie y posiblemente no se les cancele ni un peso?
“Tengo mucha fe en que la gente del tenis nos apoye, algunos levantaron la voz en esa reunión y otros, como las Asociaciones, nos apoyaron en su asamblea. Espero que esos apoyos se expresen en cosas concretas y soluciones serias, que se hagan cargo de los problemas y no se pretenda enterrarlos.
Sin embargo, hay una opción de saldar en algo la deuda…
“Plantee la posibilidad de pedir a la federación la realización de un torneo G-1, pero analizando y consultando a mis colegas pediremos 2 torneos G-1, para así con el apoyo de los jugadores,padres,profesores, asociaciones,academias y clubes poder realizarlo y pagar la deuda a tantos árbitros que aun soñamos que algún día se haga justicia”.
¿Tienen en mente tomar alguna acción judicial?
“No es la solución pero por ahora nos enfocaremos en la realización de los dos G-1; qué espero poder llevar a cabo junto a mis colegas, cuando la intervención de luz verde para su realización. Les mantendremos informados a todos y contamos con vuestra ayuda”.
E incluso están dispuestos a apoyar, dado el contexto actual…
“Obviamente estás deudas deberían ser pagadas desde la misma Fetech, pero tenemos está oportunidad de trabajar nosotros para abonar las deudas,que deberían ser pagadas por nuestra casa, pero también estamos dispuestos a ayudar con el tenis, todos debemos apoyar y en nuestro caso, no desconocemos el contexto actual y no podemos ser inflexibles”.
Por Rodrigo Sánchez