A partir de la columna publicada en nuestro sitio, la cual hizo referencia a las irregularidades de la Comisión Electoral de la Fetech y la renuncia de tres de sus integrantes (Sergio Bruna, Josué Garrido y Gustavo Collins), diversas han sido las reacciones de quienes se han visto coartados en su accionar, dado el ostracismo en el que se maneja este acotado grupo de dirigentes.
Uno de ellos es Matías Bobadilla, quien se vio favorecido por un fallo del Tribunal Electoral Chileno (VER ARCHIVO ADJUNTO) que condena a pagarle por parte de la Federación de Tenis de Chile la suma de $ 1.130.000.-Bobadilla figura como actual y único Director de la Fetech. Sin embargo, la Comisión Electoral, decidió destituirlo por no cumplir con los requisitos. El afectado habló con Tenis Chile respecto a este hecho.
¿En qué contexto y bajo qué argumentos se te destituye como director de la Fetech?
“En relación al contexto en que se produce mi destitución, el día 1 de abril de 2017 fui elegido Director de la Federación de Tenis, contando con la validación previa de la Comisión Electoral, lo cual se refleja en el Acta N°1. Posteriormente, el día 4 de mayo de 2017, fui notificado de mi destitución. Sin perjuicio de lo anterior, un día antes de que me fuera notificada mi destitución, esto es, el día 3 de mayo de 2017, me enteré de dicha situación”.
Aquí aparece en escena el señor Gustavo Collins…
“Efectivamente, mantuve una conversación telefónica con el Sr. Gustavo Collins, quien efectivamente me confirmó que se encontraban analizando si el documento que acompañé en su oportunidad cumplía con ser un título profesional o universitario de carrera de a lo menos 8 semestres (el documento acompañado corresponde a la Licenciatura en Ciencias Jurídicas) y concordamos en que se haría una presentación a un organismo público, según recuerdo sería el Instituto Nacional del Deporte o el Ministerio de Educación, y en caso que señalarán que no se cumplía con el requisito, personalmente renunciaría al cargo. Pese a que la conversación telefónica sostenida con el Sr. Collins fue el día 3 de mayo de 2017, el acta que me fue notificada tenía fecha 29 de abril de 2017”.
¿Quiénes toman la decisión de destituirlo?
“En dicha decisión participaron todos los miembros de la Comisión Electoral, es decir, los Sres. Sergio Bruna, Gustavo Collins y Josué Garrido. Sin perjuicio de lo anterior, me gustaría hacer presente que el Sr. Josué Garrido fue el único miembro de la Comisión Electoral que reconoce el error cometido y en razón de ello da un paso al costado y me ofreció las disculpas del caso”.
¿Qué requisitos específicamente no cumplías?
“El requisito concreto por el que se me impugnó corresponde a estar en posesión de un curso específico de capacitación en materias de gestión y administración deportiva. Sin embargo, dicho requisito no se exige a las personas que se encuentren en posesión de un título profesional o universitario de carreras de a lo menos de ocho semestres. En mi caso particular, en dicho momento me encontraba en posesión del grado de licenciado en ciencias jurídicas lo que corresponde a un título universitario de una carrera de 10 semestres. Concretamente, había ingresado los papeles necesarios en la Corte Suprema para obtener la calidad de abogado, que por cierto es un título profesional, que actualmente poseo”.
¿Qué te parece o cuál es tu sentir tras el fallo? ¿Crees qué se hizo justicia o tienes alguna acción por realizar?
“El fallo me dejó bastante conforme, toda vez que se acogen todos los argumentos que hice valer ante el Tribunal Electoral, pero sin entrar en los aspectos jurídicos ni personales, considero positivo el hecho de que el fallo establezca varios criterios a seguir por las próximas Comisiones Electorales diferenciando las facultades previas y posteriores a las elecciones y, asimismo, que en caso de dirigir una investigación o un actuar en contra de un miembro de la Federación de Tenis, esta Comisión debe otorgar a dicha persona o entidad el derecho a defenderse, es decir, darle a conocer los motivos por los cuales se le investiga y la oportunidad de aportar antecedentes para desvirtuarlos”.
¿A partir de ello cuáles son los pasos a seguir?
“Pese a que considero acertada y justa la decisión del tribunal, lamentablemente los procesos judiciales carecen de la celeridad necesaria para una justicia efectiva, atendido que mi impugnación se mantuvo vigente por casi un año, período en que no pude trabajar en la tarea que me comprometí. Respecto a las acciones a seguir, pese a que el juicio electoral se encuentra completamente finalizado, me encuentro en una etapa de evaluación de los pasos a seguir, siendo un factor positivo a considerar la renuncia de todos los miembros de la Comisión Electoral”.
¿Sólo eso?
“En términos personales, tal como lo dije, aún me encuentro en una etapa de evaluación, sin embargo, lo realmente importante en que se elija a la brevedad un Directorio que dirija la Federación de Tenis y pueda solucionar los problemas en que actualmente se encuentra, labor que el Directorio anterior no pudo llevar a cabo. Sobre el mismo punto, quisiera agregar que al momento de la elección de un nuevo Directorio, mi cargo también debe ser renovado por otra persona, en atención a que manifesté a las Asociaciones mis deseos de no continuar una vez que se elijan las personas que dirigirán la Federación de Tenis”.
¿Qué te dice el hecho de que hayan ido renunciando personajes como los señores Bruna, Garrido, Collins?
En relación a ese tema, valoró solamente lo hecho por el Sr. Josué Garrido, toda vez que lo realiza con completa sinceridad y reconociendo un error, a diferencia de los otros dos miembros”.
¿Cuál es tu impresión de ellos y de lo acontecido?
“Reitero: del Sr. Josué Garrido tengo una muy buena impresión, considero que la Asociación que preside realiza trabajos deportivos que debiesen ser considerados por sus pares y por la propia Federación de Tenis. Del Sr. Bruna, no tengo mucha información sobre su trabajo, pero si me encuentro en conocimiento de diversos cuestionamientos de otros clubes de la zona y de otra índole que han sido publicados en distintos medios de comunicación, que, a mi juicio, debiesen ser investigados de forma seria por los organismos correspondientes de la Federación de Tenis.
¿Y Collins quién salió arrancando de la Quinta Región según comenta la directiva que lo antecede, para esconderse en la Sexta Región y mover hilos desde ahí?
“Del Sr. Collins no tengo una buena impresión, en atención a que juntos acordamos el día 3 de mayo de 2017 pedir a un organismo público un pronunciamiento sobre mi cuestionamiento y en caso de no ser positivo para mí, renunciaría, sin embargo, me llevé una sorpresa al otro día cuando me enteré que el acta en que se me destituyó era de fecha 29 de abril del mismo año. En el mismo orden de ideas, se me ha comunicado por distintas personas de la Quinta Región, que el Sr. Collins habría presidido en algún momento dicha Asociación con consecuencias negativas que persisten en la actualidad”.
¿Qué pasa con Juan Romero que está a la cabeza de todo lo que guarde relación con la Fetech?
“Al Sr. Juan Romero lo conozco desde mi época de jugador de los torneos de menores y siempre he tenido una muy buena opinión de él como dirigente y persona. En mi opinión, es un dirigente genuinamente preocupado por el tenis, organizando actividades y día a día aportando desde sus posibilidades para una mejor gestión”.
Finalmente: ¿Qué sucederá con el pago del poco más de un millón de pesos?
“Me gustaría dejar claro que la suma de $1.137.914 corresponde a una sanción establecida por el tribunal por la falta de motivos serios para destituirme por parte de la Comisión Electoral, la cual se puede desglosar de la siguiente manera: $1.000.000 por concepto de honorarios por la tramitación de la causa (establecido por el tribunal y no por las partes) y $137.914 por concepto de distintos gastos que se deben incurrir para llevar a cabo el procedimiento judicial, principalmente notificaciones y publicaciones. Sin embargo, hago presente que dicha suma no será cobrada y los gastos incurridos serán íntegramente asumidos por mí, toda vez que no me parece justo que la Federación de Tenis deba pagar las malas decisiones de determinadas personas”.
Por Rodrigo Sánchez