(PARTE III – Óscar Rojas Presidente FETECH)
En el cierre de la segunda parte de la entrevista, usted se refería a la importancia de mantener intacto al equipo de Copa Davis, principalmente su cuerpo técnico. Dicho esto ¿Tienes un plazo para zanjar ese tema y tu plan B sigue siendo Sergio Cortés?
“Que buena tu pregunta: nunca ha habido un plan B, creí que Nicolás Massu y Marcelo Ríos me iban a escuchar antes que yo saliera, no puedo ser tan imbécil para darme el lujo de prescindir de un cuerpo técnico de clase mundial”.
¿Pero de alguna parte salió el nombre de Cortés y la situación de resistencia hacía pensar que lo lógico era ver alternativas?
“Ese fue un tema mediático, lo que pasa es que acá hubo confusión porque nosotros le abrimos la puerta de la FETECH, a todo el mundo, tú lo has podido apreciar el día de hoy, ha llegado mucha gente a saludarnos y plantear sus ideas y la prensa se aprovechó de eso. Nicolás Massu con Marcelo Ríos cuando vuelva van a seguir siendo capitanes del equipo de Copa Davis”.
¿Cómo convivirás con la inestabilidad de Marcelo Ríos?
“Creo que no hay que convencerlo, el mismo Marcelo lo dijo: está en el tenis y en la capitanía porque siente que tiene que devolverle al tenis lo que se le ha dado a él, de qué hay que convencerlo, si se va lo esperamos, no sé si es paternalismo, pero no querer tenerlo por un tema de carácter es como que tú me dijeras que no quieres que sea presidente por ser moreno”.
¿Qué puedes decirme respecto a los vínculos de miembros directorio con José Hinzpeter en el pasado?
“Lo vuelvo a decir: no tengo ningún vínculo con el señor Hizpeter, no lo conozco así que de él no me puedo referir en nada. Aquí las instituciones deben funcionar. Por ejemplo, si hay una demanda, nosotros colaboraremos con todo lo que sea necesario para que exista un justo proceso, pero espero que esto se aclare y el tenis chileno recupere su nombre. La justicia tiene que hacer lo suyo”.
¿Y estos dos miembros del directorio (el vicepresidente Enrique Liberona y el director Matías Bobadilla) nunca hablaron del tema contigo? Lo pregunto por un tema de fidelidad o de consecuencia con lo que parece una nueva administración…
“Es que nómbrame a algún miembro del directorio actual que haya trabajado con Hinzpeter…ninguno!!! Ahora si hay directores que fueron presidentes en ese periodo, pero eso no te culpa en nada, ni hablar. Ponte en el escenario de que Ulises cometiera un error grave durante su año de mandato, yo también fui presidente en ese periodo. Ahora, la crítica es que la gente lleva mucho tiempo en sus cargos y debemos fomentar la reposición de dirigentes nuevos. Debemos descomprimir estas polémicas y que gente parta en la dirigencia deportiva. Hay que construir con dirigentes jóvenes. Te puedo dar garantías que no va a imperar acá nada de Hinzpeter”.
Pero pertenecen al directorio…
“Hay que entender otra cosa que son los requisitos y el sistema de elecciones, esto es puesto a puesto y no por lista, así se vota, es bueno porque todos están dispuestos a competir, te hace un llamado a trabajar con la gente que es legítimamente elegida y ejercer liderazgos”.
¿Cómo te llevas con ellos cotidianamente?
“Ha sido normal, hay que conocerse primero, unos andan más rápido y otros más lento, hay otros revolucionarios, pero he logrado enrielar todo esto por el bien común. Este es un esfuerzo de liderazgo complejo que este primer mes ha sido complejo, reitero el concepto de que acá andan duendecitos distorsionando a la opinión publica pero estamos en una nueva etapa”.
Categoricemos ¿están en pololeo, convivencia, relación más formal, en vías de matrimonio u otro esquema?
“Pololeando con discusiones de pareja”…
¿Cómo qué tipo de discusiones?
“Definición de roles”…
¿Ejemplo?
“Cuando lanzamos el video del torneo escolar, uno de los directores pensó en enviarlo por whatsapp de los presidentes y otro más estatutario habló de formalidades y enviarlo por mail, pasar por muchos protocolos y claro, había que zanjar la discusión, todos quieren hacerlo bien, así que al final hagámoslo de las dos formas, esto es una familia, estos son los hijos que me tocaron, no hay elección y con esto tenemos que caminar. Yo soy de las personas si voy a una fiesta no digo es mala, doy lo mejor de mí y después opino con propiedad”.
No es la fiesta más glamorosa…
“Esto lo digo por primera vez: de esta fiesta no me voy a retirar, haré todos los esfuerzos y después de eso veremos si fue lo suficiente”.
Sigamos con la metáfora del núcleo familiar ¿cuál sería el hijo pródigo que deseas que vuelva?
“¿A ver, dime quién?”
No se es tu elección, pero te ayudo con dos nombres: Ricardo Urzúa y Juan Carlos Sáez
“Son chiquillos buenos, sanos, los he visto en todos los torneos, soy muy paternalista, no vi nada raro, lo de ellos sucedió en el Estadio Español, no en mi club, los respeto y los quiero de vuelta en su casa”.
¿Has hablado con ellos?
“Cuando quieran, ellos tienen mi número y no soy quien para juzgarlos, la investigación no quedo en nada, por consiguiente: quién soy yo para criticar a nadie, ni siquiera a Ulises porque espero no lo haya hecho con mala intención y ellos son parte de mi federación y están cordialmente invitados a venir cuando quieran”.
¿Alguien más?
“Está lejos Hans (Gildemeister), Ricardo Acuña, con todos los problemas que está pasando, sería un honor que estuviera acá, más que nombres me gustaría que volvieran los dirigentes desencantados, que prefieren jugar tenis y han tomado distancia, los llamo a reencantarse, a sumarse, con ellos seria todo más fácil, los papas vuelvan a creer, haremos lo imposible por sus niños”.
Pero hagamos realismo, las mejoras sustanciales, los números mejorarán en mucho tiempo más…
“Si, tenemos la Fetech intervenida, todo esto es muy grave y saquémonos el hincha, reconozcamos que las cosas que pasaron anteriormente son graves, usaron recursos que eran para los niños”.
¿De cuánto dinero estamos hablando?
“No tengo cifra oficial, pero la falta de recursos hay que asumirla y reconocer los errores anteriores. Con Ulises súper buena onda, fue valiente, tuvo que destapar la olla sin temor”.
¿Cómo desfarandulizamos la Fetech y sacamos los cahuines del allanamiento del OS7, la llegada del interventor , las diferencias de opinión, los dineros mal utilizados por Ulises Cerda, la cancha de Iquique, los premios pendientes de la Copa Davis de Talcahuano?
“Una pena, cada vez que visceralmente se refiere a alguien del mundo del tenis u ofende debe tener cuidado porque ofende nuestra imagen y segundo resiente a las familias de cada uno de ellos, nuestra invitación es que seamos reflexivos, planteamos soluciones, esto no es farándula, no es un reality, no estamos apurados, hay tiempo para trabajar a conciencia”.
¿A propósito de farándula, el llamado también toca a Andrea Koch?
“El llamado es a controlar nuestros actos que generan reacciones en otras personas, dejémonos de dar show y limpiemos la marca del tenis, hay que sacarle el lustre a esto, tenemos a todos los grandes referentes, los cuales son muy atractivos a nivel imagen y recomponer la marca, contribuyamos y tenemos todo para hacerlo, comportémonos como deporte blanco, no en el sentido de elite, sino en comportamientos. Seamos caballeros sin jugar al tenis, pero no se puede jugar al tenis sin ser caballero”.
¿También ha sido cuestionado el interventor?
La Fetech está intervenida hoy casi en su totalidad, los únicos recursos los recibimos del IND y hay que mirar el vaso medio lleno, las personas que dictaron la intervención son hacia los recursos fiscales, creo que el propósito es mejorar los procesos, pero no hay que ser tan negativos, hay que aprender la lección y por ejemplo ocupar mejor las platas del tenis, una nueva forma de hacer tenis, una nueva gestión y un nuevo modelo y por eso no me complica cerrar un capitulo oscuro, con Cristian (Ramírez)me llevo muy bien, trabajamos armoniosamente con él y tiene todo mi respeto como persona y profesional. Éste es el último paso y vamos a escribir una nueva historia con una nueva pluma”.
Por Rodrigo Sánchez