Es un referente entre los comentaristas especializados de tenis en Latinoamérica. Después de retirarse de la actividad, a los 31 años, comenzó a comentar partidos para la cadena televisiva ESPN como una “casualidad” como reconoce el santafesino, que se ha convertido en uno de los mejores analistas de este deporte.
Hoy, el ex jugador argentino (que se encuentra comentando el Masters 1.000 de Montreal) proyecta, junto con el profesor y Head Coach de la Asociación Santiago, Carlos Pardo, su venida a Chile para realizar actividades relacionadas con el tenis, las cuales informaremos cuando ya se haya confirmado esta importante noticia.
Por lo pronto, Frana conversó con Tenis Chile respecto a la realidad de tenis chileno, considerando factores sociales, económicos y deportivos: “Con la salvedad de no conocer con extrema profundidad las cuestiones estructurales o coyunturales del tenis chileno como organización y también como país, uno puede marcar algunas diferencias respecto a Argentina: Por ejemplo, en el sentido de que el tenis es lo importante, más allá de las figuras, pese a que ellas reforzaron e hicieron que tenga una raíz muy fuerte en la cultura como deporte, da la sensación de que en Chile prevalecieron las figuras por sobre el tenis”.
¿Esto entonces reafirma la hipótesis de que los nombres están por sobre el deporte mismo?
“Efectivamente, cuando esas figuras dejaron de jugar, quedó ese tremendo vacío y en Argentina pudo haber sido una diferencia, en el contexto que cuando esas figuras dejaron deportivamente hablando de existir, nunca sobrepasaron al tenis, lo acompañaron y lo hicieron más fuerte. En Chile, las figuras fueron más importantes y ahora que no están, el deporte no termina de levantar”.
¿Por qué consideras, se produjo un vacío desde la época”dorada” del tenis con muchos referentes top, a lo que acontece el día de hoy?
“Vuelvo a remarcar: en general hubo ciertas falencias, en cuanto a la generación de recambio. Eso tiene que ver con una cuestión estructural del deporte, ya sea en la nación o la federación respectiva, de todas las entidades que deben velar por el desarrollo del deporte y la promoción del mismo. En el tenis lamentablemente se cumple una constante, en general muchas veces dependemos de una cuestión casual o fortuita, que coincidan jugadores con gran talento, habilidad y capacidad para poder sobrevivir”.
¿Cuál sería el escenario ideal?
“Los recambios son producto de un trabajo programado estructurado, pensando no solo en los que están, sino en los que tienen que venir, ese debe ser el foco. Los que ya están vuelan de manera independiente y los que vienen requieren de apoyo, de estructura y esa es la razón por la que el recambio generacional no se da”.
Donde sientes es necesario concentrarse a nivel políticas federadas del tenis: lo formativo, la alta competición, proceso transición u otros, esto considerando la escasez de recursos existentes a nivel distribución de dineros desde el Estado…
“Sin dudas que el tener recursos a nivel federativo, genuinos por el propio deporte y el estado es vital por sobre todas las cosas, para desarrollar capacitaciones para los maestros y entrenadores de todos los niveles, que van a permitir que los chicos que toman la raqueta por primera vez permanezcan en el deporte”.
Sin embargo, en el camino estos chicos chocan abruptamente con la realidad…
“La idea es que ellos también desarrollen las habilidades necesarias para que en un futuro tenga deseo y capacidad de ser profesional. Pero no puede quedarse ahí, el objetivo es que lo pueda lograr. Nosotros como región tenemos un déficit en lo económico y eso tiene que ver con la falta de infraestructura en las diferentes superficies. Por otro lado, debemos pensar en la calidad y capacitaciones de los entrenadores, lo cual es primordial y lógicamente los recursos que se hacen tanto para el desarrollo y un proceso un poquito más avanzado, nos lleva al hecho de poder competir, que es una parte esencial en la etapa de desarrollo de un jugador”.
Se es injusto a nivel críticas hacia los jugadores que hoy luchan en el circuito y no están en la elite, pero con esfuerzo buscan hacerse un espacio en el tenis (ejemplo: Jarry, Lama, Garín) ¿Qué les falta para llegar a instancias mayores?
“Siempre las citicas hacia los que están y no cumplieron las expectativas impuestas por otros o por la gente o el periodismo es injusta, más cuando tal vez nunca se estuvo tan atentos a qué recursos tuvieron o necesitaron, para que ellos puedan desarrollarse plenamente. El problema es que pagan a veces un precio por ser los más visibles y el no poder clasificar a un Grand Slam o no ser los mejores, los hacen parecer los responsables y están absolutamente ajenos a eso. Hacen lo que pueden, con un montón de limitaciones y eso también afecta al no encontrar su máximo potencial por las razones que antes describía”.
¿Qué le dirías a los jóvenes que desean dedicarse al tenis y ven difícil el cumplir sus sueños al ver una federación intervenida, pocos recursos y un nulo apoyo de la empresa privada?
“Los consejos que uno puede dar es instar siempre a los entrenadores y jugadores a capacitarse, aprovechar hoy la globalización, las redes sociales y los medios para encontrar más y mejores herramientas. Es necesario buscar aprender un poco más, entender y conocer. Esos conocimientos van a trasladarse hacia sus alumnos y para los chicos que quieren jugar, saber que van a tener que doblegar esfuerzos y tener un sacrificio mayor, pero que no es una imposibilidad. Hay que reconocer que será un camino muy difícil, pero va a necesitar determinación y compromiso para sortear todas esas limitaciones y dificultades. Esto contribuye a fortalecer al jugador, hacerlo más inteligente y que pueda llegar a sobresalir en un camino máscomplejo que en otros países y regiones”.
Por: Rodrigo Sánchez