Ya finalizada la serie de Copa Davis, quedan sentimientos encontrados: por una parte lo cuantitativo (resultado), pero por otro lado lo que significa proyectarse con un grupo de jugadores jóvenes chilenos que podrían dar muchas alegrías a los fanáticos del tenis y un dobles de experiencia y jerarquía. Tenis Chile compartió en el estadio Aldo Cantoni con los comentaristas que vivieron esta serie junto a nosotros y desde la gestión del conocimiento, intercambiamos conceptos:
Juan Szafran (ESPN)
¿Cuál es tu evaluación de la serie entre Chile y Argentina?
“Fue una serie extraordinaria desde todo punto de vista, desde lo deportivo imaginaba una serie espinosa, trabajada y con mucha adrenalina”.
¿Fue el resultado esperado?
“Hubo muchas interrogantes: primero qué pasaba si el primer set del primer partido era para Nicolás Kicker o Nicolás Jarry…no se supo hasta el final de ese parcial. Todos los partidos fueron con mucho suspenso, finales inciertos, partidos atractivos y todos con pronóstico reservado”.
¿Qué rescatas del equipo chileno?
“Massú ha demostrado estar a la altura en su cargo, además tienen jugadores con mucho futuro. En dobles Peralta está en un nivel muy alto y sería el compañero ideal para Podlipnik. Con eso están en muy buena posición para llegar al Grupo Mundial”.
Me gustaría compartir un análisis contigo: Argentina y Chile, pese a su realidad social, política y económica son capaces de sacar buenos tenistas ¿por qué se produce esta paradoja?
“Son esfuerzos personales y países con demasiada hambre de triunfar. Nadie nos ha regalado nada, Chile tiene una enorme tradición tenística, grandes jugadores, pero algunos vaivenes propios del contexto actual. Argentina se vio afectada por el cambio de moneda del peso al dólar y se vieron afectados muchos jugadores a nivel desembolso económico principalmente en las giras y en otros casos a nivel academias”.
Horacio de la Peña (Fox Chile)
¿Se acortaron las distancias entre ambos equipos en los últimos meses o siempre Argentina llevó la ventaja por su localía y categoría del singlista número 1?
“Todo comenzó como una Davis perdida para Chile, donde el equipo argentino entiende que es un partido relativamente fácil para ganar y se toma muchas atribuciones, como buscar la serie que más plata le da, no la que más le acomoda tenísticamente por la velocidad de la superficie, altura ni por la cercanía a Chile, no se preocupa por mejorar sus relaciones con los tenistas argentinos y no juegan Del Potro, Mayer, Delbonis ni Zeballos dejando un equipo menor al chileno pero más parejo”.
Además con una situación eleccionaria en la Asociación Argentina…
“Así es, no se toma en cuenta que la serie está plagada de presión por las elecciones de la semana que viene en la Asociación Argentina de Tenis y que una derrota contra Chile hubiera sido una catástrofe para el oficialismo, todo esto se mezcla entre una serie donde el capitán argentino empieza a dudar de su equipo y toma muy malas decisiones, porque no pone a Pella el primer día pensando en que Kicker estaba mejor, después en el dobles no pone al doblista y coloca a Pella que jugó 5 partidos en el año y perdió 4, además entrenó en la semana singles y después lo pone ante Jarry y Podlipnik y arriesga a que se pueda lesionar, se canse de más y le vaya mal. Por otro lado, en el último punto pone a Pella arriesgando que sufriera un ataque de pánico y pierda. No sé, pasaron muchas cosas para que el equipo chileno agarrara fuerza”.
¿Desde la vereda contraria, cómo viste a los nuestros?
“Jarry demostró que jugando su mejor tenis es un jugador de primerísima línea, levantó un partido con mucho coraje el viernes y se puso el dobles al hombro en momentos muy importantes, en los cuales acompaño muy bien a Podlipnik para ganar ese punto. En singles creo que lo que dije en la previa de ese partido, haber perdido dos encuentros seguidos con peque lo condicionó mucho, lo tenía en la mente, se notó cada vez que tuvo el partido para irse en ventaja y llevarlo a un tercer set, ahí le tembló la mano, la decisión y el cansancio se le vinieron encima”.
¿A Garín lo analizaste y hace un tiempo, cuál crees fue su evolución?
“Ha mostrado un progreso increíble los últimos meses y está jugando un tenis más acorde a sus capacidades, creo que igual sigue un poco ansioso y toma decisiones apresuradas en momentos importantes y eso hace que se le escapen partidos por muy poquito, pero se le van. El primer set que pierde con Schwartzman se apura mucho y le cuesta carísimo, tanto que termina acalambrado al final y con Pella lo mismo, aparte que tuvo mala suerte en el comienzo del tie break del segundo”.
Ahí parecía que nadie quería ganar…
“Pella estaba con mucho miedo pegando con el marco, pone tres pelotas en la línea y se pone arriba en el marcador cuando debía estar 0-3 abajo y se puso 3-0 arriba con ejecuciones tocando por centímetros la línea”.
¿Qué podrías aconsejarle a Garin?
“Tiene que mejorar su lenguaje visual, su cara como de dudas, miedo, incluso de no me la creo, pero tiene capacidad para ser un gran luchador, con algunas exquisiteces. Él quiere ser un jugador exquisito y explosivo, no tiene esa capacidad, bueno, ya está cerca de entenderlo”.
Guillermo Salatino (Fox Argentina)
Vivimos en estos dos días un lindo ambiente…
“Fue un fin de semana extraordinario en todo sentido, para Argentina mejor que para Chile porque se fue con la victoria por 3-2. Para mi es anecdótico el resultado, porque al haber estado en Parque O’Higgins el 2000 tenía ciertos temores de que se repitieran algunos problemas que vivimos que nos llevaron a vivir el momento más bochornoso de todos los que he pasado en mi historia tenística. Tenía miedo que se repitiera, pero nada de eso pasó”.
¿Qué te pareció el clima ya durante los partidos que fue lo que largamente se comentó?
“Se jugó en medio de un clima típico de Copa Davis, como somos los latinos y sudamericanos en general, con mucho ruido, cánticos con humor y por supuesto unos hirientes como es natural…que nos ganaron dos finales de Copa América o como contraparte las bromas de que ustedes verán la Copa América por televisión”.
¿Sientes que hubo excesos?
“Todas esas cosas que llevan al folclor, asociado a un clima de agresividad, pero la relación entre los jugadores argentinos y los capitanes hizo que en lo posible se jugara muy bien y cómodos los 5 puntos. Incluso los equipos europeos cuando vienen a jugar a nuestro país, señalan que les gustaría ser argentinos y tener una hinchada como la nuestra”.
¿Y los chilenos?
“Te lo comentaba el viernes: ustedes no se quedaron atrás, estuvieron alentando todo el tiempo, hasta último momento a su equipo y fue con corrección, salvo un par de estúpidos que no faltan en ningún lado”.
También hablamos del pronóstico pese a que no eres de vaticinar resultados…
“Fue una victoria muy cerrada como era de esperar y dentro de una lógica si es que existe la lógica (yo creo que no). Si Argentina tenía que ganar, debía buscar los dos puntos sobre Christian Garin y ver quién podía ganar un puntito a Nicolás Jarry. Ahora bien, se da lo esperado considerando que ganó el 15 del mundo y con eso Argentina sale de la zona americana por lo menos hasta septiembre cuando juegue por el repechaje”.
Gabriel Silberstein (La Tercera)
¿Te vas muy conforme con la expedición a Argentina?
“Quedé gratamente sorprendido por lo bien que estuvieron los jugadores. Todos. Jarry ratificando lo bien que está jugando y el potencial que tiene es tremendo. Muy contento en ese sentido. Estuvimos a punto”.
Te tocó comentar el dobles…
“Como siempre Nico Jarry con Hans jugaron súper bien. Hans marcó la diferencia, se notó el oficio que tiene y que sabe de la modalidad. Chile siempre ha tenido liderazgos importantes y Podlipnik lo demostró”.
¿Eres de aquellos que creen el Garin y sus avances por sobre los que lo critican desde el teclado?
“Estuvo maravilloso, yo sé que le faltó un pelito, pero el ranking nunca miente. Sé que sucede lo que tiene que pasar en el papel y el argentino jugó mejor los puntos decisivos y definitivamente estuvo cerca. Sin embargo, quedo con una sensación súper positiva en cuanto a Christian por el potencial que tiene. Ha estado mucho mejor respecto a su realidad de un año atrás y me voy optimista con miras a las próximas series. Tenemos un grupo de jóvenes que aún les queda mucho por desarrollar y madurar, pero con un tremendo potencial”.
Benjamín Benzaquén (ADN)
Suspenso puro es tu titular de la serie…
“Y hasta el final: Chile con un 63º del mundo y un 215ª, además de un dobles más compacto y tuvo en vilo al equipo argentino con tres top cien en singles y un doble improvisado. El actual reglamento para estas series de Copa Davis acortó los partidos al mejor de tres sets, pero al mismo tiempo al hacer jugar los matches en dos días ha colocado más presión a los protagonistas y también les ha quitado tiempo de descanso a los doblistas que también deben hacer su parte como singlistas”.
Bajo esa fórmula, salió perjudicado Chile…
“Nico Jarry puso todo para jugar los tres partidos, pero entre el doble y el cuarto punto apenas contó con media hora para descansar y eso le pasó la cuenta ante Schwartzman, que fue el partido que definitivamente marcó el rumbo de la serie. Chile cayó de pie y en dos – tres años más estará jugando en el Grupo Mundial porque tiene un gran potencial”.
Según lo que comentas, fundamental un doblista “de contingencia”…
“Es importante que Massú piense en un doble sin Jarry. Si Peralta se recupera será bárbaro pero si no, Barrios Vera y Hans Podlipnik tendrán que jugar esa especialidad y liberar al Nico”.
Por: Rodrigo Sánchez desde San Juan