La justicia tarda pero llega…después de casi un año de especulaciones infundadas, dadas a conocer por Tenis Chile, en contra de los tenistas Ricardo Urzúa y Juan Carlos Sáez, el Comité Nacional de Arbitraje Deportivo resolvió inhabilitar por dos años a Ulises Cerda, por involucrar a estos jugadores en temas de arreglo de partidos y situaciones irregulares en el Futuro 5 de Talca.
Ambos jugadores, representados por el abogado Fernando Lohse, alegaban que la situación denunciada y filtrada por Cerda a la periodista Rebeca Ampa de El Mercurio es totalmente falsa y fue difundida como una manera de dañar su imagen deportiva, al reproducir la noticia, creando una sombra de sospecha sobre sus actuaciones.
Y no sólo eso: Cerda inculpó injustamente en ese momento al ex funcionario de la Federación de Tenis de Chile, Rodrigo Cortés como el responsable de la filtración de esta lamentable e injuriosa noticia.
Al no haber Tribunal de Honor o Comisión de Ética en la Fetech y al tratarse de una situación enfocada en lo deportivo, el abogado de los tenistas, Fernando Lohse acude al Comité Nacional de Arbitraje Deportivo, bajo dos antecedentes: “Primero, Cerda da a conocer los nombres de Juan Carlos Sáez y Ricardo Urzúa vinculando al Caso Apuestas y como segunda arista, se exculpó diciendo que fue Rodrigo Cortés quien entrega esa información y evade su responsabilidad atribuyendo responsabilidad a un tercero”, señaló Lohse.
“Cuando los chicos me contactan para que los defienda en el caso, lo que ellos quieren en primera instancia es demandar a Ulises Cerda buscando una indemnización por perjuicios, en ese momento les comenté que como esta era una situación deportiva que atañe a dirigentes, al filtrarse la información a una periodista en un evento deportivo, lo que correspondía era que resolviera un tribunal de esa área”, agregó.
Bajo ese contexto, el tribunal aceptó y consideró la filtración y divulgación a la opinión pública del nombre de ambos tenistas en este hecho. “Después de esta entrega de información, ocurrió el tema de Iquique (situación de la cancha en Copa Davis vs Colombia), como Ulises tenía su imagen debilitada, pienso que buscó esta alternativa, dando a entender que era un dirigente que estaba preocupado del tema de las apuestas, pero se equivocó, dio nombres sin haber una investigación de por medio, sin que ellos hayan sido citados a declarar ni bajo una resolución que vinculara a Juan Carlos y Ricardo en esta situación. Eso es ilegal”, complementa Lohse.
En la previa de su partido de segunda ronda ante David Fleming en el Futuro de Curicó, Juan Carlos Sáez rememora a Tenis Chile que, “efectivamente Ulises sacó este asunto para limpiar el tema de Copa Davis ante Colombia, porque nunca antes se hizo tan mal una serie, de hecho los mismos capitanes (Massú y Ríos) nos preguntan si queríamos entrar a la cancha porque no se podía jugar, era faltar el respeto al rival para jugar la opción del repechaje al Grupo Mundial…no le tomaron el peso al asunto, quisieron sacar provecho a la situación”.
Sáez cree que durante la administración del ex presidente de la Fetech, “la directiva no se manejó bien y terminaron pagando. Hoy Fernando (Lohse) me mandó fallo y me dijo: lo logramos, ganamos. Fue un alivio importante. Lo primero que hice fue contactar a Rodrigo Cortés quien me expreso su felicidad y fue juzgado injustamente. No me hubiera gustado llegar tan lejos, fue una lata llegar a este punto, pero con Ricardo (Urzúa) quisimos luchar hasta el final y estamos tranquilos. Con esto nuestra imagen se limpia”.
Precisamente Urzúa, manifiesta haber reaccionado “con tranquilidad, estoy en otra etapa de mi vida, no estoy jugando y me encuentro haciendo clases, pero siempre estuve preocupado. Estoy muy contento por mí y limpiar mi imagen. No hay euforia porque no ganamos nada, el daño ya se hizo”.
Ya en la Comisión, Ulises Cerda reconoce que en el torneo de Talca (Futuro 5) se le habría acercado la periodista Rebeca Ampa y le preguntó sobre la vinculación de los tenistas, en apuestas más altas de lo normal en algunos partidos. Esto, amparado en un correo que llega desde la casa de apuestas a la Fetech, que fue el punto de inicio del conflicto.
El inconveniente según Lohse es que “la situación no tiene sustento, ni Sáez ni Urzúa han sido citados a declarar ni investigados en casi un año. No hay nada que los vincule a arreglos de partidos. Ulises no tenía facultad ni derecho de haberlos nombrado”.
Definitivamente Cerda reconoció su error y se disculpó con los afectados, lo que fue considerado por el tribunal y se le aplicó la inhabilitación de dos años (de un máximo de 5). “Es un fallo inédito, oscuro y negativo para el tenis y nosotros como jugadores. Es una mancha más para este deporte. Espero que estas cosas no vuelvan a pasar, que los dirigentes sean un aporte en todo sentido y protejan a sus deportistas”, manifiesta Urzúa.
El rancagüino siente que con esto “se cierra para mí el tema, no quiero sacar plata ni nada, solo limpiar mi imagen y transmitir a todos el error que cometió el ex presidente Cerda y espero no se hable más de este hecho tan desagradable”. “Juanka” concuerda en el sentido de que “no tomaré acciones legales, me han aconsejado que lo haga, pero no me interesa, ahora a seguir adelante”.
Por Rodrigo Sánchez